Tensión por la deuda: el Gobierno cuestiona a Kicillof pero flexibiliza permisos a otras provincias

Economía afirma que Buenos Aires aumentó el gasto por encima de la inflación y frena su endeudamiento. Sin embargo, habilitó colocaciones a CABA, Córdoba y Santa Fe pese a tener subas similares.

La Casa Rosada puso bajo revisión el pedido de endeudamiento de la provincia de Buenos Aires y sostiene que Axel Kicillof incumple la ley de responsabilidad fiscal al elevar gastos corrientes 2,1% por encima de la inflación durante la primera mitad del año. Ese fue el argumento del ministro Luis Caputo, quien advirtió que, bajo esas condiciones, no corresponde autorizar nueva deuda. Desde La Plata respondieron que las declaraciones de Caputo son “humo para la tribuna” y recordaron que hubo avales nacionales previos. Kicillof presionó públicamente al ministro: “Que lo aprueben ni bien lo mande. Rapidito, Toto”, mientras su entorno deslizó que la Provincia está al borde del default. El conflicto escaló luego de que Buenos Aires lograra aval legislativo local para emitir US$ 3.685 millones en los próximos dos años, paso indispensable antes de la autorización nacional. Caputo fundamentó su rechazo en un nuevo “Mapa Fiscal” elaborado por Hacienda, donde Buenos Aires registra gastos corrientes por 15,7 billones y un déficit financiero equivalente al 5,7% de sus ingresos, frente al 1,2% del año anterior. Sin embargo, el mismo documento revela que las provincias a las que Nación habilitó emisiones también incrementaron sus gastos por encima de la inflación. Santa Fe, que colocó US$ 800 millones, tuvo un alza real de 7,9% y un déficit del 1,9%. La Ciudad de Buenos Aires aumentó 6,6% pero dispone de un superávit de 14,7%, mientras Córdoba incrementó 19,6% y mantiene un resultado positivo del 7,2%. Otras jurisdicciones, como Chubut (32,4%) y Entre Ríos (9,4%), también buscan financiamiento externo. La disparidad entre criterios encendió el debate sobre si la decisión con Buenos Aires responde a parámetros técnicos o a un conflicto político.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *