Casación y la Corte buscan acelerar el juicio de los Cuadernos de las Coimas
El avance del juicio oral por la causa Cuadernos, que tiene como principal acusada a Cristina Kirchner, generó fuertes críticas dentro del Poder Judicial por su ritmo lento y su desarrollo virtual. Tanto la Corte Suprema como la Cámara de Casación Federal y el Consejo de la Magistratura expresaron su preocupación por un proceso que se realiza una vez por semana, durante cuatro horas y vía Zoom, modalidad que podría extender el juicio por más de tres años.
El debate surgió luego de la primera audiencia, donde se evidenció el malestar por las condiciones en las que los imputados —entre ellos exfuncionarios, empresarios y 26 “arrepentidos”— son juzgados. Fuentes judiciales confirmaron que el TOF 7, a cargo de Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, decidió continuar con audiencias virtuales pese a los cuestionamientos de la fiscal Fabiana León, quien advirtió que un caso de esta magnitud “no puede juzgarse a distancia”.
El Consejo de la Magistratura, en sintonía con Casación, proyecta habilitar una nueva sala en Comodoro Py con capacidad para 200 personas, con el objetivo de que el juicio pueda realizarse de forma presencial. La preocupación creció cuando el tribunal suspendió una de las pocas audiencias previstas para febrero de 2026, alegando el feriado de Carnaval.
El proceso, considerado el más grande de corrupción en la historia argentina, busca determinar si los Kirchner y exfuncionarios cobraron coimas millonarias a empresarios de la obra pública. Entre los “arrepentidos” figuran José López y Ernesto Clarens, cuyas declaraciones podrían definir el curso del juicio.
Desde la Corte señalaron que la prioridad es garantizar un juicio ágil y transparente, que respete las garantías pero evite demoras injustificadas. “Cuadernos es un caso trascendental: no puede juzgarse por Zoom”, enfatizó una fuente judicial.
