Caso Nora Dalmasso: el fiscal acusó al parquetista y pidió que vaya a juicio
El fiscal Pablo Jávega presentó un extenso requerimiento contra Roberto Bárzola, quien trabajaba en la casa de la víctima al momento del crimen. La Justicia aún debate si la causa prescribió.
A casi 19 años del asesinato de Nora Dalmasso, el fiscal cordobés Pablo Jávega dio por concluida la investigación y pidió que Roberto Bárzola sea enviado a juicio como único acusado por la violación y homicidio ocurridos en noviembre de 2006 en Río Cuarto. El requerimiento fiscal tiene 357 páginas y reúne testimonios, pericias y prueba documental que, por primera vez, apuntan de manera directa contra un sospechoso concreto.
Bárzola, de 45 años, trabajaba como parquetista en la vivienda de la familia Macarrón y había mantenido una discusión con la víctima en los días previos al crimen. Según el dictamen, su ADN fue hallado en al menos ocho sectores del cinto de la bata de baño utilizada para estrangular a Dalmasso, así como en un vello púbico encontrado en los genitales de la víctima, pruebas consideradas centrales por la fiscalía.
El acusado fue imputado formalmente recién a fines de 2024 y nunca estuvo detenido, ya que la defensa sostiene que la acción penal estaría prescripta. Esa cuestión es analizada actualmente por la Sala I del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, tras una apelación presentada por el viudo Marcelo Macarrón y sus hijos.
Mientras se resuelve ese incidente, el fiscal solicitó que Bárzola enfrente un juicio oral o, en su defecto, un juicio por la verdad. Jávega reconstruyó el hecho como un ataque ocurrido cuando la víctima se encontraba sola en la vivienda y sostuvo que el acusado actuó motivado por un “estereotipo de supremacía de género”.
El avance reabre un caso emblemático marcado por errores judiciales y por el cuestionamiento a los primeros fiscales, cuya actuación derivó en pedidos de juicio político.
