Monte Verde pierde su lugar como sitio más antiguo y reabre el debate sobre el poblamiento americano
Un nuevo estudio revela que los restos hallados en el sur de Chile son miles de años más recientes de lo que se creía, lo que vuelve a fortalecer la teoría del ingreso por el norte.
Un hallazgo científico acaba de sacudir uno de los consensos más importantes de la arqueología americana. Investigadores internacionales concluyeron que el sitio de Monte Verde, considerado durante décadas como el asentamiento humano más antiguo del continente, es en realidad mucho más reciente.
Hasta ahora, se estimaba que Monte Verde tenía unos 14.500 años de antigüedad, lo que había dado sustento a la teoría “pre-Clovis”, según la cual los primeros humanos habrían llegado a Sudamérica antes que a Norteamérica, posiblemente por la costa del Pacífico.
Sin embargo, el nuevo estudio publicado en Science determinó que la ocupación humana del sitio se remonta en realidad a entre 6.000 y 8.000 años. El dato más disruptivo es que las dataciones por carbono 14 siguen arrojando los mismos valores antiguos, pero el problema no era la medición sino la interpretación del contexto.
La clave está en un fenómeno geológico llamado redepositación: los materiales hallados fueron desplazados de su ubicación original y mezclados con sedimentos más recientes. Esto generó una lectura errónea de la antigüedad del asentamiento.
Los científicos confirmaron esta hipótesis mediante el análisis estratigráfico y técnicas como la luminiscencia estimulada ópticamente, que permitió fechar correctamente los sedimentos.
Con este cambio, pierde fuerza la idea de un poblamiento temprano por el sur y vuelve a cobrar protagonismo la teoría tradicional: el ingreso de los primeros humanos a América desde Asia a través del estrecho de Bering.
El debate, lejos de cerrarse, vuelve a quedar abierto.
