Rafecas rechaza maniobra de Fernández y el caso por violencia de género queda a un paso del juicio
El juez federal desestimó el intento del ex presidente de cambiar de fuero y la causa avanza hacia el juicio oral.
El juez federal Daniel Rafecas rechazó un nuevo planteo de la defensa de Alberto Fernández, que buscaba trasladar la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez al fuero penal porteño. Con esta decisión, el expediente continuará en Comodoro Py y queda más cerca de ser elevado a juicio oral.
Fernández está procesado por lesiones leves y graves agravadas por el vínculo, abuso de poder y amenazas. La investigación abarca hechos ocurridos durante su presidencia y también en períodos previos y posteriores, según consta en la causa.
El intento de la defensa se apoyaba en una denuncia paralela iniciada por el propio ex mandatario contra Yañez en la Justicia contravencional de la Ciudad. Sin embargo, tanto el fiscal Ramiro González como Rafecas consideraron que no correspondía un cambio de competencia.
El juez recordó que la Cámara Federal ya se había pronunciado en dos ocasiones a favor de que el caso permanezca en el fuero federal, principalmente por la condición de Fernández como presidente al momento de parte de los hechos denunciados y por el ámbito donde habrían ocurrido, como la Quinta de Olivos.
Además, se destacó que el cargo presidencial pudo haber influido en el contexto de los hechos investigados, lo que refuerza la intervención de la Justicia federal.
Con este revés judicial, solo resta que Rafecas resuelva un planteo de nulidad presentado por la defensa. Si ese recurso también es rechazado, la causa quedará en condiciones de ser enviada a juicio oral.
El caso representa uno de los procesos judiciales más delicados para el ex presidente, ya que combina acusaciones de violencia de género con el uso de poder institucional, y podría derivar en un debate público de alto impacto político.
