La Corte Suprema reabrió la causa contra el “Pata” Medina por lavado y extorsión
La decisión dejó sin efecto el sobreseimiento del ex jefe de la UOCRA La Plata y de los demás acusados. El expediente volverá a Casación, que deberá analizar nuevamente si corresponde avanzar hacia un juicio oral.
La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de Juan Pablo “Pata” Medina en la causa en la que está acusado de asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, y ordenó que el expediente vuelva a la Cámara Federal de Casación Penal para que se dicte una nueva resolución. El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes hicieron lugar al planteo de la Procuración General.
El máximo tribunal consideró los argumentos del procurador general interino, Eduardo Casal, quien había cuestionado la decisión de Casación que había cerrado la investigación. La Procuración había calificado aquel fallo como “arbitrario” y “prematuro”.
Medina, ex secretario general de la UOCRA de La Plata, había sido detenido en septiembre de 2017 por orden del juez federal de Quilmes Luis Armella. En esa investigación fue procesado por asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, con un embargo de $200 millones.
La causa estaba encaminada hacia un juicio oral cuando, en octubre de 2022, el juez Alejandro Smoris declaró la nulidad de todo lo actuado y sobreseyó a Medina y a los demás acusados. El magistrado vinculó el expediente con la investigación sobre la denominada “Gestapo antisindical” y sostuvo que la causa podía haber surgido de actividades de inteligencia ilegal.
La fiscalía apeló la decisión. En 2023, la Sala II de Casación confirmó por mayoría las nulidades y los sobreseimientos, mientras que el juez Guillermo Yacobucci votó en disidencia y consideró prematuro cerrar el expediente.
Ahora, con el fallo de la Corte, Casación deberá revisar nuevamente el caso con una nueva integración. El Ministerio Público Fiscal sostiene que las acusaciones deben ser discutidas en un debate oral.
