El juez de Vialidad cuestionó el planteo de Cristina Kirchner ante la ONU
El magistrado Jorge Gorini sostuvo que la expresidenta no está “proscriptа”, sino que fue condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad. Además, señaló que existen “serios defectos” en el planteo presentado ante organismos internacionales.
La situación judicial de Cristina Kirchner volvió a generar un fuerte contrapunto luego de las declaraciones del juez Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal N°2 que condenó a la expresidenta en la causa Vialidad. El magistrado rechazó la caracterización de una eventual proscripción y sostuvo que Cristina Kirchner se encuentra condenada por la Justicia.
Gorini remarcó que la exmandataria recibió una pena de seis años de prisión en el expediente que investigó irregularidades vinculadas con la obra pública durante sus gobiernos. En ese contexto, cuestionó el planteo que la defensa de Cristina Kirchner llevó ante organismos de Naciones Unidas.
Según el juez, el pedido presentado internacionalmente contiene “serios defectos” de procedencia que deberían ser considerados antes de admitirlo. La discusión se centra en la interpretación que realiza la defensa sobre las consecuencias políticas y electorales de la condena.
El concepto de proscripción se convirtió en uno de los ejes de la estrategia política del kirchnerismo desde que la Justicia confirmó la situación de la expresidenta. Sus dirigentes sostienen que la condena tiene consecuencias políticas que impiden su participación electoral, mientras que desde el Poder Judicial rechazan esa interpretación y señalan que se trata de una consecuencia de una sentencia penal.
La posición expresada por Gorini vuelve a marcar esa diferencia entre ambas lecturas. Para el magistrado, no existe una prohibición política aplicada contra Cristina Kirchner, sino una condena dictada por un tribunal que sigue los mecanismos previstos por el sistema judicial.
El planteo ante la ONU forma parte de la estrategia internacional desplegada por la defensa para cuestionar las consecuencias de la condena. La resolución sobre su admisibilidad dependerá de los organismos correspondientes.
Mientras tanto, la discusión continúa teniendo un fuerte impacto político. La situación judicial de la expresidenta condiciona el escenario interno del peronismo y se convirtió en uno de los principales puntos de disputa de cara a las próximas elecciones.
La definición sobre los recursos judiciales y los planteos internacionales será determinante para establecer el alcance de las restricciones que pesan sobre Cristina Kirchner y sus posibilidades de participar nuevamente de una competencia electoral.
