Brasil multó a Meta por no entregar información completa sobre el trato a las campañas electorales
El Tribunal Superior Electoral impuso a la empresa una sanción de 7,5 millones de reales, unos US$ 1,3 millones. La investigación se originó en una denuncia del espacio que respaldó la reelección de Lula, que acusó a las plataformas de favorecer a Flávio Bolsonaro.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil resolvió por unanimidad multar a Meta con 7,5 millones de reales por incumplir requerimientos judiciales vinculados con la distribución y el alcance de contenidos políticos durante la campaña presidencial de 2026. La sanción equivale a unos US$ 1,3 millones.
La presentación había sido realizada por la coalición Brasil Pronto Pra Mais, que apoyó la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva. El equipo jurídico denunció que Facebook, Instagram y WhatsApp habían aplicado un trato desigual a las campañas y restringido el alcance de publicaciones favorables al mandatario, mientras beneficiaban al candidato opositor Flávio Bolsonaro.
Entre los puntos cuestionados figuraban anuncios financiados desde el exterior, publicidad negativa elaborada con inteligencia artificial y la supuesta eliminación de recomendaciones de contenidos favorables a Lula.
El juez ponente, Marco Aurélio Bellizze, sostuvo que el tribunal había ordenado a Meta cumplir 17 medidas para aportar información y aclaraciones sobre el funcionamiento de sus plataformas. Sin embargo, consideró que la empresa presentó respuestas incompletas, genéricas y, en algunos casos, fuera de los plazos establecidos. También señaló que parte de la documentación fue entregada en otro idioma o mediante datos agregados que dificultaban verificar las explicaciones.
La multa se aplicó por ese incumplimiento de las órdenes judiciales. El fallo no determinó que Meta hubiera actuado deliberadamente para influir en el resultado electoral: el tribunal indicó que esa hipótesis requiere una investigación más amplia y pruebas concluyentes.
La empresa rechazó las acusaciones de parcialidad y afirmó que aplica las mismas reglas a todas las candidaturas. El proceso continuará para establecer si existió un trato desigual en la distribución de contenidos durante la campaña.
