Tras el revés judicial, Burford evalúa cómo seguir la disputa por YPF
El fallo favorable a Argentina no cierra el caso: el fondo litigante analiza distintas vías para revertir la decisión, aunque con chances limitadas en la justicia estadounidense.
La disputa internacional por la expropiación de YPF entró en una nueva etapa luego de que una corte de apelaciones de Estados Unidos dejara sin efecto la millonaria condena contra el país. El fallo alivió la presión financiera sobre Argentina, pero no implica el cierre definitivo del conflicto, ya que el fondo Burford Capital evalúa cómo continuar la ofensiva judicial.
Una de las alternativas es recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque se trata de una vía con escasas probabilidades de éxito. El tribunal acepta una proporción mínima de los casos que recibe y suele priorizar cuestiones vinculadas a su propia legislación o a conflictos entre jurisdicciones internas, lo que reduce el atractivo de una causa centrada en normas argentinas.
Otra opción es acudir a tribunales internacionales como el CIADI, donde el historial argentino en litigios similares resulta menos favorable. Este camino implicaría un proceso prolongado, con posibles consecuencias económicas a largo plazo.
También existe la posibilidad de solicitar una revisión ampliada del fallo dentro del propio sistema de apelaciones estadounidense, aunque se trata de un recurso excepcional y poco habitual.
El escenario, en consecuencia, combina alivio inmediato con incertidumbre futura. Mientras el Gobierno celebra el fallo como un paso clave, los demandantes buscan mantener abierta la disputa en distintos frentes, lo que anticipa que el conflicto judicial aún está lejos de resolverse.
