El ataque en Santa Fe expone el vacío legal: el agresor no puede ser juzgado penalmente
La reciente reforma que baja la edad de imputabilidad aún no está vigente, por lo que el adolescente de 15 años que protagonizó el tiroteo queda fuera del sistema penal. El caso reaviva la discusión sobre el régimen juvenil.
El crimen ocurrido en una escuela de San Cristóbal volvió a poner en el centro del debate el régimen penal juvenil en Argentina. El autor del ataque, de 15 años, no podrá ser juzgado penalmente debido a que la nueva ley que reduce la edad de imputabilidad a 14 años aún no entró en vigencia.
La normativa, sancionada por el Congreso en febrero, comenzará a regir recién seis meses después de su promulgación. Hasta entonces, sigue vigente el sistema actual, que establece que los menores de 16 años no son punibles y no pueden recibir condenas penales.
Especialistas en derecho explican que rige el principio de legalidad: sólo puede aplicarse la ley vigente al momento del hecho. En este caso, eso implica que el adolescente será alcanzado por medidas de protección y contención, pero no por una pena judicial. El abordaje quedará en manos de organismos vinculados a niñez, con intervención de equipos interdisciplinarios.
De haber estado en vigencia la nueva ley, el escenario sería distinto: el joven podría haber sido imputado bajo un régimen especial, con penas limitadas y cumplimiento en institutos específicos. Sin embargo, la aplicación retroactiva de una norma más gravosa está prohibida por la Constitución.
El caso reabre cuestionamientos sobre los tiempos de implementación de reformas sensibles y sobre la capacidad del sistema para responder ante hechos de extrema gravedad protagonizados por menores.
Mientras la comunidad intenta procesar lo ocurrido, el debate jurídico y político sobre la imputabilidad vuelve a escena con fuerza.
