Mayans apeló para intentar sostener a Recalde en el Consejo de la Magistratura
El jefe del bloque peronista del Senado recurrió a la Justicia y recusó al juez que interviene en el caso del senador de La Cámpora, mientras se define la nueva composición del organismo.
El peronismo del Senado volvió a recurrir a la Justicia para intentar garantizar la continuidad de Mariano Recalde en el Consejo de la Magistratura. El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, apeló el rechazo de una estrategia judicial que buscaba habilitar un nuevo mandato del senador de La Cámpora y, al mismo tiempo, recusó al juez Pablo Cayssials, quien quedó a cargo del expediente.
La disputa se desarrolla mientras se acerca la renovación de los integrantes del Consejo para el período 2026-2030. El oficialismo y la oposición buscan definir qué representantes podrán continuar en el organismo encargado de seleccionar y remover jueces federales y nacionales.
La estrategia de Mayans tomó como antecedente el caso del consejero Diego Barroetaveña, representante del Poder Judicial, quien había conseguido una medida cautelar que le permitía competir nuevamente por un lugar en el Consejo. El senador pretendió que ambos expedientes fueran considerados conexos y quedaran bajo la órbita del mismo magistrado, con el objetivo de evitar decisiones contradictorias sobre una misma cuestión normativa.
El juez Enrique Lavié Pico rechazó esa posibilidad al considerar que se trataba de casos diferentes, vinculados con representantes de distintos estamentos. Por ese motivo, el expediente de Recalde fue enviado al juzgado de Cayssials. Ahora Mayans busca apartar a ese magistrado mediante una recusación y pretende que la causa pase al siguiente juez según el orden de turno.
El conflicto se origina en una indefinición legal sobre la posibilidad de reelegir a los consejeros. En 2021, la Corte Suprema declaró inconstitucionales reformas de la ley del Consejo y dispuso recuperar la vigencia de la normativa original de 1997, que contemplaba una posibilidad de reelección consecutiva.
La misma discusión alcanzó a otros consejeros, entre ellos Jimena De la Torre, Fernanda Vázquez, Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley. En paralelo, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió la cautelar que beneficiaba a Barroetaveña hasta resolver la cuestión de fondo.
En sectores políticos interpretan que la ofensiva judicial también busca complicar la continuidad de Barroetaveña y obtener una señal favorable para el peronismo, que podría perder representación en el Consejo debido a la nueva relación de fuerzas parlamentarias. Los actuales mandatos vencen en noviembre.:::
