La Justicia sostiene que el contrato presentado por Espert para justificar fondos de Machado era falso
La fiscalía pidió avanzar con la indagatoria del exdiputado libertario por presunto lavado de dinero y cuestionó la documentación utilizada para explicar el origen de US$ 200.000.
La causa que investiga a José Luis Espert por presunto lavado de dinero sumó un nuevo capítulo luego de que la fiscalía afirmara que el contrato presentado para justificar fondos recibidos de Fred Machado era falso.
El expediente analiza el origen de los US$ 200.000 que el exdiputado libertario recibió del empresario condenado, una relación que había generado cuestionamientos durante su carrera política.
Según la investigación, Espert habría utilizado ese dinero para distintas operaciones, entre ellas la compra de un vehículo Lexus valuado en unos US$ 130.000 y un fideicomiso inmobiliario en Costa Esmeralda.
La fiscalía pidió que el dirigente sea citado a declaración indagatoria y sostuvo que la documentación presentada no logra explicar el origen de los fondos.
La defensa de Espert sostiene otra versión sobre la operación y niega irregularidades.
El caso comenzó a tomar relevancia luego de que salieran a la luz vínculos entre el economista y Machado, una relación que tuvo impacto político durante la campaña electoral.
La investigación judicial busca determinar si existió una maniobra de lavado o si las operaciones tuvieron una justificación válida.
El expediente continúa avanzando con nuevas medidas y análisis de documentación.
La situación representa un desafío político para Espert y vuelve a poner bajo la lupa la relación entre dirigentes y financiamiento privado.
