El Senado mantiene frenados los pliegos de dos jueces mientras crece la disputa por las designaciones judiciales
Los candidatos a camaristas del fuero penal económico llevan más de 80 días sin dictamen en la Comisión de Acuerdos. La demora genera cuestionamientos dentro y fuera del oficialismo.
El Senado mantiene sin avances los pliegos de dos magistrados propuestos para ocupar cargos en la Justicia federal, una situación que volvió a abrir el debate sobre los tiempos políticos para la cobertura de vacantes judiciales.
Se trata de los jueces Galván Greenway y Catania, cuyos nombramientos para integrar cámaras del fuero penal económico permanecen sin dictamen en la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta desde hace más de 80 días.
La falta de tratamiento definitivo impide que ambos candidatos puedan llegar al recinto para una votación y mantiene pendientes dos lugares dentro de un fuero considerado estratégico por las causas vinculadas con delitos económicos, tributarios y financieros.
Desde el oficialismo señalan que la demora responde a negociaciones políticas dentro del Senado, donde el Gobierno necesita acuerdos con distintos bloques para avanzar con sus iniciativas.
La oposición, por su parte, reclama mayor transparencia en el proceso y cuestiona que algunas designaciones judiciales queden condicionadas a acuerdos parlamentarios.
La discusión se da en un contexto en el que la administración de Javier Milei impulsa una serie de reformas vinculadas al funcionamiento de la Justicia y busca modificar distintas estructuras institucionales.
La cobertura de cargos vacantes es considerada un elemento central para garantizar el funcionamiento del sistema judicial y evitar demoras en la resolución de expedientes.
Mientras continúan las conversaciones entre los distintos sectores políticos, los pliegos permanecen sin definición y los candidatos deberán esperar una nueva instancia de debate parlamentario.
