La actividad económica cayó 2,9% en julio y registró su peor dato mensual desde 2020
El EMAE del INDEC mostró una contracción mensual muy superior a la esperada y una baja interanual del 1,4%. Industria, comercio y servicios financieros estuvieron entre los sectores que retrocedieron.
La actividad económica registró una caída del 2,9% en julio frente a junio, según informó el INDEC. El retroceso fue el mayor desde abril de 2020, cuando la actividad se había desplomado 15,8% mensual por las restricciones aplicadas durante la pandemia.
El resultado del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) también estuvo por debajo de las previsiones privadas, que anticipaban una contracción cercana al 0,8%. En la comparación interanual, el indicador cayó 1,4%, luego de haber crecido 2,7% en junio.
Durante los primeros siete meses del año, en cambio, el EMAE acumuló una expansión del 1,7% respecto del mismo período de 2025. El ministro de Economía, Luis Caputo, atribuyó el retroceso de julio a distintos “shocks transitorios”, entre ellos una menor disponibilidad de gas para la industria, mayores lluvias y nevadas que afectaron la construcción, la minería y algunos servicios, y una reducción de las horas trabajadas vinculada con el Mundial de fútbol.
En julio, siete de los 15 sectores que componen el EMAE registraron subas interanuales. Pesca creció 424,5%, explotación de minas y canteras avanzó 8,4% y agricultura, ganadería, caza y silvicultura aumentó 0,7%. En conjunto, esos sectores aportaron un punto porcentual a la variación interanual.
En sentido contrario, ocho sectores retrocedieron. Comercio mayorista, minorista y reparaciones cayó 5,1%, mientras que la industria manufacturera bajó 4,6%. Ambos sectores restaron 1,3 puntos porcentuales al resultado general. También descendió 3% la intermediación financiera. El componente de impuestos netos de subsidios tuvo una baja del 4,5%.
El dato se conoció después de una caída de 0,6% del PBI desestacionalizado en el segundo trimestre frente al primero. Los economistas consultados plantearon dudas sobre la evolución del tercer trimestre y algunos comenzaron a reducir sus proyecciones de crecimiento para 2026 por debajo del 2%.
El REM del Banco Central había estimado una expansión anual del 2,1%, mientras que el Presupuesto 2027 proyectó un crecimiento de 3% para este año. Ricardo Delgado, de Analytica, calificó el dato como la peor variación intermensual de la gestión y Sebastián Menescaldi, de Eco Go, lo definió como un “baldazo de agua fría” para el Gobierno.
