Remueven a un juez federal de Mar del Plata por una serie de mensajes antisemitas
El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura resolvió por unanimidad destituir a Alfredo López por publicaciones contra la comunidad judía. El fallo consideró que incurrió en graves desórdenes de conducta.
El juez federal de Mar del Plata Alfredo López fue destituido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación luego de que se comprobara que publicó 15 mensajes antisemitas en sus redes sociales. El tribunal consideró que esas expresiones constituyeron una falta ética sustancial incompatible con el ejercicio de la magistratura y encuadró su conducta como un caso de mal desempeño.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los siete integrantes del Jurado, que hicieron lugar a la acusación presentada por el Consejo de la Magistratura. López fue removido por “graves desórdenes de conducta personales” y, como consecuencia de la destitución, perdió su condición de juez y también la posibilidad de acceder a la jubilación prevista para los magistrados. La resolución, además, es inapelable.
El magistrado había sido suspendido en abril, cuando el Consejo de la Magistratura decidió enviarlo a juicio político. Durante el proceso, López presentó su renuncia con la intención de evitar la destitución y conservar el beneficio jubilatorio, pero el Gobierno de Javier Milei no aceptó su dimisión y el procedimiento continuó.
Los mensajes cuestionados fueron publicados en su cuenta de X y hacían referencia al sionismo, Israel, el conflicto de Medio Oriente y la comunidad judía. Entre las expresiones incorporadas al expediente figuraban frases como “raza de víboras”, “son cínicos” y “estado ficticio”. También había señalado que quienes lo perseguían eran extranjeros, mientras él se identificaba como argentino.
López sostuvo durante el proceso que sus publicaciones correspondían a opiniones expresadas como ciudadano y que no habían interferido con su actividad judicial. Sin embargo, el Jurado rechazó ese argumento.
El secretario del organismo, Marcelo Boba, sostuvo al leer el veredicto que las publicaciones no fueron hechos aislados derivados de un desborde emocional, sino expresiones reiteradas que utilizaron insultos y términos peyorativos contra una comunidad.
Los fiscales Luis Juez y Alberto Maques habían solicitado la destitución. Tras conocer la decisión, Maques calificó el fallo como histórico y afirmó que establecerá un precedente para la Justicia argentina.
En su resolución, el Jurado reconoció que la libertad de expresión constituye un derecho protegido, aunque remarcó que no es absoluto. Según los magistrados, los discursos de odio quedan fuera de esa protección cuando promueven discriminación, sometimiento o violencia simbólica.
Para el tribunal, las publicaciones de López afectaron el principio de igualdad y contradijeron reiteradamente las bases fundamentales del Estado de derecho. La resolución fue firmada por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, la abogada Ana Fernández, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Zulli y las senadoras María Florencia López y María Montes de Oca.
El Jurado también tiene pendiente otro juicio político contra el juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava, acusado de amenazar y hostigar a empleados y secretarios de su tribunal.
