La Justicia busca unificar las investigaciones sobre la AFA y una mansión bajo sospecha en Pilar
El juez Diego Amarante solicitó quedarse con la causa que investiga una lujosa propiedad atribuida a dirigentes de la AFA. Considera que existe una conexión con el expediente por presunta evasión de impuestos y aportes previsionales.
La Justicia en lo Penal Económico analiza unificar dos expedientes que involucran a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El juez Diego Amarante solicitó que la investigación sobre una lujosa mansión ubicada en Pilar pase a su juzgado al entender que presenta vínculos con la causa en la que ya procesó al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por una presunta retención indebida de impuestos y aportes previsionales.
Según la resolución, el magistrado considera que ambas investigaciones comparten elementos comunes y que concentrarlas en un mismo tribunal permitiría evitar la duplicación de medidas de prueba y agilizar el avance de las actuaciones judiciales.
La propiedad bajo investigación comprende un predio de grandes dimensiones equipado con instalaciones de alta gama, entre ellas helipuerto, canchas deportivas y una importante colección de vehículos. Formalmente figura registrada a nombre de particulares y de una sociedad comercial, aunque la investigación intenta determinar si esas personas actuaron como presuntos testaferros de dirigentes vinculados a la conducción de la AFA.
Durante los allanamientos realizados en la vivienda se secuestraron distintos elementos que, según la investigación, podrían vincular el inmueble con integrantes de la dirigencia del fútbol argentino. Entre ellos se encontraron documentación, objetos personales y autorizaciones de manejo correspondientes a varios automóviles registrados en el lugar.
La causa atravesó distintos tribunales desde su inicio debido a discusiones sobre la competencia judicial. Luego de pasar por la Justicia Federal y por distintos juzgados del fuero Penal Económico, actualmente se encuentra bajo análisis de la jueza Verónica Straccia, quien deberá resolver si acepta el pedido de remisión formulado por Amarante. En caso de existir diferencias de criterio, la decisión quedará en manos de la Cámara del fuero.
El magistrado sostiene que el expediente que ya tramita en su juzgado presenta un mayor grado de avance y contempla delitos con escalas penales más elevadas, circunstancias que, a su criterio, justifican la acumulación de ambas investigaciones. Mientras tanto, las defensas de los involucrados conservan la posibilidad de cuestionar la competencia y presentar los recursos previstos por la legislación procesal.
La definición sobre qué tribunal continuará con la investigación marcará el próximo paso de una causa que busca determinar el origen de los fondos utilizados para adquirir la propiedad y establecer si existe relación con otras maniobras investigadas en el ámbito de la conducción de la AFA.
