Un juez federal rechazó una presentación contra el DNU que reorganiza la SIDE
El magistrado Daniel Alonso desestimó un planteo judicial y reavivó la polémica por sus antecedentes en causas de alto impacto político.
Un juez federal de Entre Ríos rechazó una presentación judicial contra el DNU del Gobierno que redefine el funcionamiento de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). Se trata de Daniel Alonso, un magistrado que ya había quedado en el centro de la escena en 2022, cuando ordenó al Congreso frenar la designación de nuevos miembros del Consejo de la Magistratura tras un reclamo de un diputado del Frente Renovador.
La decisión volvió a generar controversia, tanto por el contenido del fallo como por el perfil del juez. El DNU cuestionado forma parte del paquete de reformas impulsadas por el presidente Javier Milei y apunta a reorganizar el sistema de inteligencia, uno de los capítulos más sensibles del Estado.
Quienes impugnaron la norma sostienen que el decreto avanza sobre facultades del Congreso y debilita los mecanismos de control. Desde el oficialismo, en cambio, defienden la legalidad del DNU y remarcan la necesidad de reformar estructuras que consideran obsoletas y poco transparentes.
El rechazo judicial fortalece, al menos de manera transitoria, la estrategia del Gobierno, aunque el debate sobre la SIDE promete continuar en el plano político y parlamentario.
