{"id":640,"date":"2025-05-30T07:26:17","date_gmt":"2025-05-30T10:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/?p=640"},"modified":"2025-05-30T07:26:18","modified_gmt":"2025-05-30T10:26:18","slug":"los-aranceles-de-trump-atrapados-en-una-batalla-judicial-que-deja-al-comercio-global-en-vilo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/?p=640","title":{"rendered":"Los aranceles de Trump, atrapados en una batalla judicial que deja al comercio global en vilo"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La ofensiva arancelaria de Donald Trump volvi\u00f3 a quedar envuelta en el desconcierto tras una cadena de fallos judiciales contradictorios. Mientras dos tribunales determinaron que el expresidente se extralimit\u00f3 en sus facultades y ordenaron frenar los grav\u00e1menes, una corte de apelaciones desactiv\u00f3 parcialmente una de esas decisiones, permitiendo mantener varias de las tarifas vigentes. Horas m\u00e1s tarde, otro juez federal volvi\u00f3 a intervenir, bloqueando temporalmente algunos de los impuestos. El escenario jur\u00eddico, cambiante en apenas 24 horas, suma incertidumbre a la ya vol\u00e1til estrategia comercial del republicano.<\/p>\n\n\n\n

Desde que lleg\u00f3 a la Casa Blanca, Trump se ampar\u00f3 en la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para justificar una pol\u00edtica arancelaria agresiva, dirigida especialmente a China, pero que alcanz\u00f3 a buena parte de los socios comerciales de Estados Unidos. En la noche del mi\u00e9rcoles, el Tribunal de Comercio Internacional le asest\u00f3 un golpe clave: un panel bipartidista, que incluy\u00f3 a un juez designado por el propio Trump, sostuvo que el mandatario no ten\u00eda \u201cautoridad ilimitada\u201d para fijar aranceles de manera generalizada, declarando ilegales los grav\u00e1menes y ordenando su suspensi\u00f3n en un plazo de diez d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

La Casa Blanca respondi\u00f3 r\u00e1pidamente. Solicit\u00f3 que el tribunal dejara en suspenso su resoluci\u00f3n mientras apelaba ante una instancia superior. La Corte de Apelaciones accedi\u00f3 a la solicitud, concediendo una demora provisoria que habilita a mantener parte de los aranceles mientras se resuelve el fondo del caso.<\/p>\n\n\n\n

El Departamento de Justicia calific\u00f3 al fallo inicial de \u201cplagado de errores legales\u201d y advirti\u00f3 que su aplicaci\u00f3n limitar\u00eda los esfuerzos del expresidente por equilibrar el d\u00e9ficit comercial estadounidense y modificar las condiciones del comercio global. Si bien la apelaci\u00f3n a\u00fan no resolvi\u00f3 el contenido del litigio, dej\u00f3 en pie \u2013al menos por ahora\u2013 los aranceles clave contra pa\u00edses como China, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, as\u00ed como la amenaza de tasas rec\u00edprocas que Trump hab\u00eda anunciado y suspendido en abril.<\/p>\n\n\n\n

Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt carg\u00f3 contra el sistema judicial y llam\u00f3 a la Corte Suprema a intervenir para zanjar el conflicto. \u201cEste abuso de poder judicial debe terminar por el bien de nuestra Constituci\u00f3n y nuestro pa\u00eds\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El embrollo se profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s cuando, antes de esas declaraciones, otro juez federal fall\u00f3 a favor de una empresa de juguetes educativos en Illinois y orden\u00f3 una nueva suspensi\u00f3n de varios de los aranceles. La firma, afectada por las tarifas a productos importados de China, Taiw\u00e1n, Corea del Sur, Vietnam e India, argument\u00f3 que el Congreso nunca dio al presidente la potestad de imponer semejante carga tributaria por su cuenta, afectando de forma directa a peque\u00f1as y medianas empresas.<\/p>\n\n\n\n

El juez Rudolph Contreras respald\u00f3 el planteo y sostuvo que la ley en cuesti\u00f3n \u201cno es un mecanismo para establecer tarifas\u201d, aunque acot\u00f3 la medida cautelar a 14 d\u00edas. El gobierno, por su parte, adelant\u00f3 que apelar\u00e1 tambi\u00e9n este fallo.<\/p>\n\n\n\n

El frente judicial complica los planes de la administraci\u00f3n Trump, que pretend\u00eda cerrar 90 acuerdos comerciales en apenas tres meses, una meta que hoy parece lejana. Seg\u00fan el secretario de Comercio, Howard Lutnick, restringir los poderes presidenciales desincentivar\u00eda a los socios internacionales a negociar reducciones arancelarias.<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, desde el Consejo Econ\u00f3mico Nacional intentaron restarle dramatismo al conflicto. Su director, Kevin Hassett, asegur\u00f3 que Trump cuenta con otras herramientas legales para aplicar aranceles, aunque aclar\u00f3 que no est\u00e1n en sus planes inmediatos. \u201cNo afectar\u00e1 las negociaciones. Todos saben que el presidente Trump va en serio y que, al final, siempre gana\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la acumulaci\u00f3n de fallos adversos pone en duda la viabilidad de la pol\u00edtica comercial trumpista. M\u00e1s de una docena de pa\u00edses, entre ellos Argentina, mantienen conversaciones con Washington bajo la amenaza de tarifas que ahora est\u00e1n bajo escrutinio judicial. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 negociar con una amenaza que la Justicia ya declar\u00f3 ilegal?\u201d, cuestionan varios analistas.<\/p>\n\n\n\n

Vale aclarar que estas demandas no alcanzan a otros aranceles que Trump impuso invocando razones de seguridad nacional, como los aplicados al acero, el aluminio y los autom\u00f3viles, que por el momento no est\u00e1n en tela de juicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ofensiva arancelaria de Donald Trump volvi\u00f3 a quedar envuelta en el desconcierto tras una…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[15,16],"class_list":["post-640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","tag-economia","tag-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":642,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions\/642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tendenciaspoliticas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}