Bancos y casas de Bolsa se enfrentan por el fondo que financiará las indemnizaciones
El Fondo de Asistencia Laboral, creado a partir de la Reforma Laboral para cubrir indemnizaciones, abrió una disputa entre bancos y casas de Bolsa por el manejo de los recursos.
La creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), contemplado en la Reforma Laboral para afrontar el pago de indemnizaciones, generó una disputa entre bancos y casas de Bolsa. El fondo establece un mecanismo destinado a garantizar recursos para atender las obligaciones vinculadas con las desvinculaciones laborales y contempla aportes obligatorios por parte de las empresas.
El conflicto está relacionado con el funcionamiento del fondo y con el papel que tendrán las distintas entidades financieras en el manejo de los recursos. Bancos y casas de Bolsa mantienen posiciones enfrentadas en torno al esquema que se estableció a partir de la reforma.
El aporte al FAL es obligatorio para las empresas, por lo que la administración de esos recursos representa un negocio de importancia para el sector financiero. La discusión excede así las características técnicas del mecanismo y alcanza directamente a las entidades que aspiran a participar de su funcionamiento.
El fondo fue diseñado como una herramienta para afrontar las indemnizaciones laborales y busca establecer un mecanismo de financiamiento específico para esos pagos. A partir de su creación, las empresas deberán realizar los aportes correspondientes, que serán destinados al sistema previsto por la reforma.
La disputa entre bancos y casas de Bolsa se produce precisamente alrededor de ese flujo de recursos. Cada sector busca ocupar un lugar dentro del nuevo esquema y defender sus intereses frente a la implementación del fondo.
La discusión también pone en evidencia la importancia que adquirió el FAL dentro de la Reforma Laboral. Al tratarse de un mecanismo que involucra aportes obligatorios y recursos destinados al pago de indemnizaciones, su funcionamiento tendrá consecuencias para empresas, trabajadores y entidades financieras.
El enfrentamiento entre los distintos actores del sistema financiero agrega ahora una nueva dimensión a la implementación de la reforma. Mientras las empresas deberán realizar los aportes establecidos, bancos y casas de Bolsa disputan cómo se administrará y canalizará ese dinero.
La pelea por el Fondo de Asistencia Laboral queda así instalada como uno de los principales puntos de conflicto alrededor de la aplicación de la nueva normativa laboral.
La pobreza podría haber vuelto a crecer y estiman 1,7 millones de nuevos pobres
Las primeras proyecciones indican que la pobreza habría aumentado durante el primer semestre de 2026, en lo que sería el primer retroceso del indicador durante la gestión de Javier Milei; el dato oficial se conocerá el 24 de septiembre.
La pobreza podría haber interrumpido su tendencia descendente durante el primer semestre de este año y registrar un nuevo aumento. De acuerdo con estimaciones del Gobierno y de analistas que siguen la evolución de la situación socioeconómica, el número de personas en situación de pobreza habría crecido en alrededor de 1,7 millones.
De confirmarse, se trataría de la primera suba del indicador durante la gestión de Javier Milei, luego de la reducción registrada en períodos anteriores. El dato oficial será difundido el 24 de septiembre y permitirá determinar con precisión cuál fue la evolución de la pobreza durante los primeros seis meses del año.
Las proyecciones se elaboraron a partir del seguimiento de distintos indicadores económicos y sociales. Tanto desde el Gobierno como entre los especialistas que analizan la situación socioeconómica existe la expectativa de que el dato correspondiente al primer semestre muestre un cambio respecto de la tendencia anterior.
El eventual incremento significaría que alrededor de 1,7 millones de personas se habrían incorporado al universo de quienes se encuentran por debajo de la línea de pobreza. La cifra representa una variación significativa sobre la cantidad de personas afectadas y podría convertirse en uno de los principales datos económicos del período.
La publicación del dato oficial será determinante para confirmar o descartar estas estimaciones. Hasta entonces, las cifras disponibles corresponden a proyecciones y cálculos realizados por el Gobierno y especialistas que siguen la evolución de los ingresos y las condiciones socioeconómicas.
El posible cambio de tendencia adquiere relevancia porque sería el primer aumento de la pobreza durante la actual administración. El resultado del primer semestre permitirá además establecer una comparación con los períodos anteriores y evaluar la evolución del indicador.
El dato oficial será conocido el 24 de este mes y pondrá fin a las estimaciones preliminares. Hasta entonces, la posibilidad de que existan 1,7 millones de nuevos pobres concentra la atención sobre la evolución de la situación social durante 2026.
The Economist cuestiona el rumbo de Milei y reclama menos confrontación y más crecimiento
El medio británico criticó las prioridades del Presidente argentino y sostuvo que el Gobierno debería mostrar mayor empatía, impulsar el crecimiento económico y promover la creación de empleo.
The Economist publicó una dura evaluación sobre la gestión de Javier Milei y cuestionó las prioridades del Presidente argentino. El medio británico planteó que el país necesita una estrategia enfocada en el crecimiento de la actividad y el empleo y reclamó una actitud diferente por parte del mandatario.
La publicación sostiene que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento”, una definición que sintetiza la crítica hacia el estilo político y las prioridades que atribuye al Gobierno libertario.
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la necesidad de generar mejores condiciones para la expansión de la actividad económica. Según la mirada expresada por el medio, la estabilización de las cuentas públicas y las transformaciones impulsadas por la administración de Milei deberían estar acompañadas por políticas capaces de favorecer el crecimiento.
The Economist también señaló la necesidad de que el Presidente muestre mayor empatía. La crítica apunta a la forma en que el Gobierno comunica sus decisiones y enfrenta los conflictos políticos y sociales que surgen durante su gestión.
El planteo del medio británico coloca el crecimiento y el empleo como dos de los principales desafíos que enfrenta la Argentina. La publicación sostiene que las prioridades del Gobierno deberían orientarse hacia políticas que permitan ampliar la actividad económica y mejorar las oportunidades laborales.
La evaluación se produce en un contexto en el que la administración de Milei continúa defendiendo su programa económico y sus objetivos de transformación. Frente a ese esquema, The Economist plantea una mirada crítica sobre la estrategia oficial y reclama un cambio en el enfoque.
El artículo cuestiona particularmente el tono utilizado por el Presidente y la necesidad de complementar sus políticas con una mayor consideración sobre las consecuencias sociales de las decisiones económicas.
La definición de “menos gritos y más crecimiento” resume la posición del medio británico: una Argentina que, además de avanzar en la reorganización económica, necesita recuperar la actividad y generar empleo.
El planteo instala así una crítica internacional sobre las prioridades de la administración Milei y sobre la necesidad de combinar su programa económico con crecimiento, empleo y una mayor empatía política.
La morosidad de las familias llega al 18% y mantiene una escalada que ya lleva 21 meses
El nivel de irregularidad de los créditos aumentó 10,3 puntos porcentuales en un año y más de uno de cada cuatro titulares de crédito se encuentra actualmente en situación de mora.
La morosidad de los créditos otorgados a las familias alcanzó el 18% en julio y acumuló 21 meses consecutivos de aumentos. El incremento refleja un deterioro sostenido en la capacidad de los hogares para cumplir con sus compromisos financieros y se convirtió en uno de los principales indicadores sobre la evolución del crédito.
En un año, el nivel de irregularidad aumentó 10,3 puntos porcentuales. El salto muestra la velocidad con la que se incrementaron los incumplimientos y marca una tendencia que se mantiene desde hace casi dos años.
El dato también implica que más de uno de cada cuatro titulares de crédito se encuentra en situación de mora. La proporción refleja la dimensión que alcanzó el problema dentro del sistema financiero y afecta a una parte significativa de las personas que mantienen préstamos.
La evolución de la morosidad se produce en paralelo con el aumento de las dificultades para afrontar los compromisos financieros. Los datos de julio muestran que el deterioro no fue un fenómeno puntual, sino parte de una tendencia que acumula 21 meses consecutivos de incrementos.
El salto de 10,3 puntos porcentuales en un año representa uno de los principales cambios registrados en el comportamiento de los créditos familiares. El crecimiento de los atrasos obliga al sistema financiero a seguir de cerca la situación de los deudores y la evolución de las carteras.
La proporción de titulares en mora también pone en evidencia la extensión del problema. Con más de uno de cada cuatro deudores en situación irregular, el fenómeno alcanza a una cantidad significativa de personas y se consolida como una de las principales dificultades del mercado crediticio.
El 18% registrado en julio constituye así un nuevo punto dentro de una tendencia ascendente que comenzó hace 21 meses y que todavía no muestra señales de interrupción.
La evolución de la morosidad será uno de los indicadores centrales para seguir el comportamiento del crédito a las familias y la capacidad de los hogares para sostener el cumplimiento de sus obligaciones financieras.
El Gobierno proyecta cerrar 2026 con el mayor ajuste del gasto de los últimos tres años
El gasto primario alcanzaría este año un equivalente al 12,4% del PBI, según el IARAF, mientras el Ejecutivo debe sostener una meta de superávit primario del 1,4% del producto.
El Gobierno podría cerrar 2026 con el mayor ajuste del gasto de los últimos tres años, de acuerdo con una estimación elaborada por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). El gasto primario alcanzaría durante este año un nivel equivalente al 12,4% del Producto Bruto Interno.
La proyección refleja la magnitud del recorte previsto sobre las erogaciones del Estado y se vincula directamente con el objetivo fiscal que sostiene la administración de Javier Milei. El Ejecutivo debe cumplir una meta de superávit primario equivalente al 1,4% del producto.
El resultado esperado supone mantener una política de control sobre el gasto público para garantizar el cumplimiento de las metas fiscales. El nivel proyectado para el gasto primario se convierte así en uno de los principales indicadores para medir la evolución de las cuentas públicas durante 2026.
Según el análisis del IARAF, el ajuste de este año sería el más importante de los últimos tres. La estimación permite dimensionar la reducción del gasto en relación con el tamaño de la economía y muestra el esfuerzo fiscal que implica alcanzar el resultado previsto por el Gobierno.
El superávit primario constituye uno de los objetivos centrales de la estrategia fiscal oficial. Para alcanzarlo, el Ejecutivo debe sostener una diferencia positiva entre los ingresos y los gastos antes del pago de intereses de la deuda.
La meta fijada para 2026 equivale al 1,4% del PBI. El cumplimiento de ese objetivo dependerá de la evolución de los ingresos públicos y, especialmente, de la capacidad del Gobierno para mantener bajo control las erogaciones durante el resto del año.
La proyección del IARAF ubica el gasto primario en el 12,4% del producto y señala que el ajuste acumulado durante 2026 podría superar al registrado en los dos años anteriores.
El cierre del año será determinante para comprobar si las estimaciones se cumplen y si el Gobierno consigue alcanzar el superávit primario comprometido. Mientras tanto, el nivel de gasto proyectado confirma la importancia que la administración nacional continúa otorgando al equilibrio de las cuentas públicas.
