La salida del ministro de Defensa desató una crisis política y protestas en Ucrania

La destitución de Mykhailo Fedorov, uno de los principales impulsores de la modernización militar ucraniana, generó manifestaciones en varias ciudades y abrió un fuerte debate sobre la conducción de la guerra frente a Rusia.

La decisión del presidente Volodimir Zelenski de remover al ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, provocó una ola de protestas en distintas ciudades de Ucrania y reavivó las tensiones dentro del aparato político y militar del país. El ahora exfuncionario, de 35 años, era considerado una de las figuras centrales en la transformación tecnológica de las Fuerzas Armadas y había adquirido protagonismo por impulsar el uso masivo de drones y medidas para combatir la corrupción en el sector.

Miles de personas se movilizaron en Kiev y otras localidades para expresar su rechazo a la decisión presidencial. En las manifestaciones predominó la presencia de jóvenes que reclamaron la continuidad de Fedorov y cuestionaron la falta de explicaciones oficiales sobre una medida que sorprendió tanto a la dirigencia política como a las Fuerzas Armadas.

Aunque Zelenski no detalló los motivos de la destitución, el propio Fedorov atribuyó su salida a las diferencias mantenidas con el comandante en jefe del Ejército, Oleksandr Sirski. Según explicó, ambos mantenían profundas discrepancias sobre la conducción de la guerra y la implementación de reformas destinadas a modernizar las capacidades militares de Ucrania.

El exministro sostuvo que varias de sus iniciativas fueron bloqueadas y cuestionó el estilo de conducción del jefe militar, al que acusó de resistirse a los cambios necesarios para adaptar las operaciones al creciente protagonismo de los drones en el conflicto con Rusia. Entre los proyectos que, según afirmó, no lograron avanzar mencionó modificaciones en el sistema de reclutamiento y nuevas medidas para mejorar la gestión de las tropas.

La salida de Fedorov se produce en un momento sensible para Ucrania, en plena guerra con Rusia y mientras el país intenta sostener el esfuerzo militar. La crisis política generada por su destitución abre interrogantes sobre el rumbo de la estrategia de defensa y la relación entre el poder civil y la conducción militar en una etapa decisiva del conflicto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *