La Justicia avanza sobre el patrimonio de Adorni y prepara un pedido de explicaciones
El fiscal Gerardo Pollicita espera un informe clave sobre los bienes, ingresos y movimientos financieros del exjefe de Gabinete en una causa por presunto enriquecimiento ilícito. Con ese análisis, podría citarlo para que justifique su evolución patrimonial.
La investigación judicial sobre Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito entró en una etapa decisiva. En los tribunales de Comodoro Py aguardan un informe técnico que analiza la evolución de su patrimonio y, según fuentes judiciales, el resultado de ese peritaje podría derivar en una convocatoria al exjefe de Gabinete para que explique el origen de los fondos que le permitieron sostener sus gastos y bienes.
El estudio está a cargo de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), organismo que trabaja desde hace meses sobre la documentación incorporada al expediente. El análisis busca determinar si los ingresos declarados por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, resultan compatibles con el nivel de vida registrado durante el período investigado.
Entre los movimientos bajo análisis aparecen la compra de dos propiedades y la remodelación de una de ellas, operaciones que representarían unos US$245.000. También se investigan viajes al exterior, consumos en dólares realizados en efectivo y otros gastos que, según la causa, superarían los US$408.000. A eso se suman deudas por unos US$335.000 y consumos con tarjetas de crédito por $85 millones durante 2025.
La fiscalía también incorporó información sobre las cuentas que Adorni tuvo en plataformas de criptomonedas como Binance y Lemon Cash. Según la investigación, el exfuncionario habría realizado movimientos por alrededor de US$100.000 en activos digitales durante el período revisado.
Una vez recibido el informe de la DAFI, el fiscal Gerardo Pollicita podría solicitar al juez Ariel Lijo que requiera una explicación formal sobre el origen del patrimonio. En las causas por enriquecimiento ilícito, ese paso ocurre cuando los investigadores consideran que existen indicios suficientes de una posible inconsistencia entre ingresos y bienes declarados.
Adorni ya había dado una explicación pública sobre su situación patrimonial y aseguró que parte del dinero provenía de ahorros no declarados y de ganancias obtenidas con inversiones en Bitcoin realizadas en 2012. Sin embargo, en el expediente todavía no existirían documentos que respalden esos argumentos. Si la respuesta ante la Justicia no resulta suficiente, la causa podría avanzar hacia una eventual indagatoria.
