Un ex titular de la IGJ criticó el fallo que benefició a la AFA: “Es una burla a la población”
Daniel Vitolo cuestionó la decisión judicial que permitió el cambio de domicilio de la entidad y aseguró que la Provincia no avanzará contra la conducción de Tapia.
El ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo, cuestionó duramente el fallo judicial que benefició a la Asociación del Fútbol Argentino y permitió el cambio de domicilio de la entidad.
Vitolo, quien durante su gestión había impulsado controles sobre la organización del fútbol argentino, calificó la resolución como una decisión negativa y sostuvo que afecta la transparencia institucional.
“Es una burla a la población”, afirmó al referirse al fallo que respaldó la postura de la conducción encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia.
El ex funcionario también cuestionó el rol de la Provincia de Buenos Aires y aseguró que, a su entender, la administración de Axel Kicillof no avanzará con investigaciones sobre la AFA.
La disputa gira alrededor del funcionamiento institucional de la entidad, sus controles y las decisiones adoptadas por la actual dirigencia.
Desde la AFA defienden que sus movimientos administrativos se ajustan a la normativa vigente y rechazan las críticas.
El conflicto se suma a una serie de controversias que rodearon a la conducción de Tapia, incluyendo su reelección y el manejo interno de la organización.
Vitolo sostiene que la Justicia debería garantizar mayores controles sobre una institución que maneja importantes recursos económicos y deportivos.
El fallo, mientras tanto, mantiene vigente la estructura actual de la AFA y representa un respaldo para la conducción que lidera el fútbol argentino.
La discusión promete continuar en distintos ámbitos institucionales y políticos.
