Condenaron al asesino del peluquero de Recoleta y la familia cuestionó la pena
Luis Abel Guzmán recibió 20 años de prisión por el crimen de Germán Medina, ocurrido en una peluquería de Recoleta en 2024. La familia de la víctima consideró insuficiente la condena y confirmó que apelará el fallo para reclamar una pena mayor.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°24 de la Ciudad de Buenos Aires condenó este jueves a 20 años de cárcel a Luis Abel Guzmán, el colorista acusado de asesinar al peluquero Germán Gabriel Medina dentro de un salón de belleza ubicado en el barrio porteño de Recoleta. El crimen, ocurrido en marzo de 2024, había quedado registrado por las cámaras de seguridad del local y conmocionó al ambiente de la peluquería y a la opinión pública.
Durante el juicio oral, la fiscal Ana Helena Díaz Cano había solicitado prisión perpetua al considerar acreditado el agravante de alevosía, al entender que la víctima se encontraba en estado de indefensión al momento del ataque. Sin embargo, los jueces Javier De la Fuente, Marcelo Alvero y Maximiliano Dialeva Balmaceda no coincidieron con ese criterio y finalmente condenaron a Guzmán por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y privación ilegal de la libertad.
La decisión judicial generó fuerte malestar entre los familiares de Medina, quienes esperaban una condena más severa. La hermana de la víctima expresó públicamente su desilusión y aseguró que aguardaban al menos una pena de 30 años. En paralelo, el abogado querellante confirmó que apelarán la sentencia una vez que se conozcan los fundamentos completos del fallo, previstos para el próximo 14 de mayo.
El asesinato ocurrió dentro de la peluquería de la calle Beruti al 3000, en Recoleta, donde Guzmán trabajaba junto a la víctima. Las imágenes de las cámaras de seguridad fueron una de las pruebas centrales del proceso judicial y permitieron reconstruir la secuencia completa del ataque.
El caso volvió a instalar el debate sobre las diferencias de criterio en la aplicación de agravantes dentro de los homicidios y sobre las expectativas de las víctimas respecto de las condenas judiciales. Mientras la familia insiste en que hubo premeditación y ventaja por parte del agresor, el tribunal consideró que no existían elementos suficientes para aplicar la pena máxima prevista por el Código Penal argentino.
