La AFA enfrenta posibles sanciones institucionales por la causa de aportes impagos
La Justicia investiga a dirigentes de la entidad por el pago fuera de término de $19.300 millones en impuestos y aportes. La ley prevé multas, suspensión de actividades y otras penalidades si hay condena.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) podría enfrentar sanciones institucionales en la causa judicial que investiga el pago fuera de término de $19.300 millones en impuestos y aportes patronales. El expediente alcanza al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, al tesorero Pablo Toviggino y a otros dirigentes, además de la propia organización.
El caso se tramita en la Justicia en lo Penal Económico y analiza si la entidad incurrió en el delito de apropiación indebida de tributos por obligaciones vinculadas al impuesto a las ganancias, IVA y aportes patronales correspondientes al período entre marzo de 2024 y septiembre del año pasado.
Según el régimen penal tributario, las personas jurídicas pueden ser sancionadas cuando un delito cometido por sus directivos o integrantes haya beneficiado a la institución. La normativa contempla distintas penalidades que pueden aplicarse incluso de manera conjunta si hay una condena firme tras un juicio oral.
Entre las posibles sanciones figuran la publicación de la sentencia condenatoria, multas económicas que pueden oscilar entre dos y diez veces el monto de la deuda y la suspensión o pérdida de beneficios estatales. También existe la posibilidad de aplicar una suspensión total o parcial de las actividades de la entidad por un período que no puede superar los cinco años.
Durante las indagatorias realizadas la semana pasada, Tapia y Toviggino negaron haber cometido delitos. Ambos presentaron escritos ante el juez Diego Amarante y optaron por no responder preguntas. Otros dirigentes investigados adoptaron la misma estrategia y señalaron que no tenían responsabilidad directa en la gestión tributaria de la entidad.
Con las indagatorias finalizadas, el magistrado quedó en condiciones de resolver si procesa a los acusados, dicta falta de mérito o decide el sobreseimiento. Al mismo tiempo, la Cámara en lo Penal Económico analiza un planteo de las defensas que sostiene que no existió delito, por lo que se esperan definiciones judiciales en los próximos días.
